2010年3月7日 星期日

圍牆

圍牆堅硬而高高向天延伸著,任由多少人去合力去打,也難動這牆絲毫。

每人也有過去不同的經歷。但過去已是過去,我們著眼是應是未來。我們可以改變著力的也只有未來。若是留戀著或痛恨著過往的種種,只會令人和自己難過。好或不好,對或錯,優或劣... 都只在一念之間。一個看法的改變,一個角度的轉換,一種心情的變化... 都只在於自己。一切一切都掌在自己手上,總不能怪責別人。一次又一次的又再發生,是巧合還是盲點。

牆只能由自己打破,自己起出來。別人是幫不了的忙。

2 則留言:

  1. 寫得好!

    但是,行動出來難!不是一下子就能打破,也不知道需要多少次嘗試才能打破!(曾經,參考不少書上知識,恆常跑步、健身以鍛鍊自己去突破圍牆.... )

    堅持信念,總有一天能自己打破圍牆!(都只在一念之間。一個看法的改變,一個角度的轉換,一種心情的變化... 都只在於自己。一切一切都掌在自己手上.... )

    回覆刪除
  2. 若身處牆後者是背向牆的話,不能感到問題之所在,問題永遠解不開。我明白人會有自己一套信念和價值觀用以為世界一切去評分。男人和女人的價值己經很不同,若是不同圏子的男人和女人就更會南轅北轍。

    好朋友大多活在相同價值觀的圈中,因此才能成為朋友。若然你找來好友為男女之間的事去評評道理的話,朋友永遠站在你的一邊。站在你一邊並不因為是你朋友才這樣,而是朋友和為是身處同一世界,共同的價值觀。就例如有小朋友認為父母鬧得過份,和同學說的話同學會企在小朋友的一方。反之家長老師明白父母是為你好。

    有人提出牛仔褲和西褲論,的確我認同不能把牛仔褲改成西褲。但是牛仔褲破了,總得要去補好它。男人也分斯文和粗俗,但同樣要對人有禮貌是基本吧~!要有禮貌不等於要改造斯文變粗俗或者反之。

    圍牆... ... 封鎖著不能解開的心。若不能明白到別人作出種種樣樣的行為的背後一層的話,你就是能在自己的角度看。EQ中最基本的EMPATHY,就是了解別人的動機。

    若了解不到別人的動機,愈是堅持信念,愈會令事情變得一鑊泡。

    我記得父母常說:就是你是我兒子我才打你,你做人父母就會明白。 哈!現在我明白。愈是著緊認真,愈希望對方能夠好好的做人。

    回覆刪除