這幅圖有兩條線一是股價(blue)，另一條是投資行的目標價(red)。我一向不依賴投資行的報告及目標價，因為我覺得不可靠，投行和公司利益衝突之多可算天上星星那麼多。我一直都有這不可信的偏見，今日倒看到實在的數據。上圖我指出了三個point；point A中股價由2007年8月尾由$8先升起，投行看到股價升才慢慢調升目標價，大約到升浪的尾聲股價$16投行才大幅調升，調升的同時股價由最高位股價下跌一直至2008年3月尾見反彈前沒多少，投資行才調低目標價。(一調就反彈!?)
Point B是雷曼爆煲，全球大混亂，股價立即下跌可是目標價還在上升中，約一個月後目標價才向下追股價的跌幅。可惜的是目標價一直遠高於股價 (差價可參考幅圖表)，若不是是後孔明，投資資在數個月中都根據目標價作買賣都可以輸掉所有身家財產。試想想，你根據目標價高於現價買入，低於現價就賣出。在海嘯中，每一天的目標也是高於現價，你一直買... 一直買... 我想在風高浪急的海嘯中不是身亡也受傷。
到 Point C，即我們正身處的大反彈中，股市三月中反彈。圖中可以清清楚的看到目標價給現價超越，目標價也沒有什麼反應。若以上面的推論，若目標價大幅跳去追回股價就是見頂之時。
大家有留意的話，各大行近日都不停的調升目標價。小心!!
可是不可完全否定投行報告的價值，投資行都是在法律下平等公民， 所有的資料全都要合乎事實，所以讀報告內容--fact，但意見倒要小心過慮。投行的分析員或者銀行的死sale屎可能會辯稱因為市場不理性，但分析報告是理性的分析。因此，投行的目標價會有差距。若是這樣的話，請各位分析員及死sale屎不要叫我相信你的"買入... 持有...賣出"等評級。因為會有差距買來作什麼，若說清楚一點股價是目標價的領先指標，若有買入或沽出投行的目標價的devirative我第一個買... ... ... ... 肥媽話 ... 唉! 嘥氣~~
沒有留言:
張貼留言