當年我去考CFA時亦是抱你同樣的心態,其實現時CFA的CORE KNOWLEDGE仍是以EMH為圭臬,但越來越多證據顯示他越來越站不住腳. 原來信奉EMH的加州大學教授ROBERT HAUGEN,寫了本NEW FINANCE. 你讀再考慮是否繼續CFA.
我也頗同意MAKRET的不理性行為，市場說到底也是個心情投票機。股神大人說過：胡里胡塗的對，總好過清清楚楚的錯。在海嘯中輸得光光後，我明白到投資者要有基本、技術、心理質素及觸摸市場氣氛等四項完素所能有所作為。CFA正為基本分析做好一個基礎，技術、心理及市場氣氛當然還要靠經驗的磨練啦啦!!當然一個永遠不輸給市場的方法就是買Index ETF .. ...但實在太沒有挑戰性吧!! ^^
當年我去考CFA時亦是抱你同樣的心態,其實現時CFA的CORE KNOWLEDGE仍是以EMH為圭臬,但越來越多證據顯示他越來越站不住腳. 原來信奉EMH的加州大學教授ROBERT HAUGEN,寫了本NEW FINANCE. 你讀再考慮是否繼續CFA.
回覆刪除我也頗同意MAKRET的不理性行為，市場說到底也是個心情投票機。股神大人說過：胡里胡塗的對，總好過清清楚楚的錯。
回覆刪除在海嘯中輸得光光後，我明白到投資者要有基本、技術、心理質素及觸摸市場氣氛等四項完素所能有所作為。CFA正為基本分析做好一個基礎，技術、心理及市場氣氛當然還要靠經驗的磨練啦啦!!
當然一個永遠不輸給市場的方法就是買Index ETF .. ...但實在太沒有挑戰性吧!! ^^